PS: 38%
PSD: 37%
CDS: 10.5
BE: 7.5%
PCP: 7%
Nota: Não há margem de erro
Não quero saber das opiniões da plebe, estou sempre certo!!
26/05/11
25/05/11
Eleições dia 5 de Junho
Como sabem as eleições estão à porta e há sondagens para todos os gostos... já devem ter reparado que os resultados andam a variar dependendo de quem as faz, por isso aqui vai a minha previsão "científica" dos resultados do dia 5 de Junho!
PSD: 39%
PS: 35%
CDS: 12.5
PCP: 7%
BE: 6.5%
Nota: Há uma margem de erro de 2%.
Após um extenso estudo e várias pessoas oscultadas, foram milhares de chamadas telefónicas efectuadas, este é o resultado que eu perspectivo.
Por isso, que tal lançarmos aqui um pequeno concurso de prognósticos das eleições em que o vencer ganha um copo à pala? Fica aqui o repto agora é só mandarem as vossas postas, habilitem-se!
PSD: 39%
PS: 35%
CDS: 12.5
PCP: 7%
BE: 6.5%
Nota: Há uma margem de erro de 2%.
Após um extenso estudo e várias pessoas oscultadas, foram milhares de chamadas telefónicas efectuadas, este é o resultado que eu perspectivo.
Por isso, que tal lançarmos aqui um pequeno concurso de prognósticos das eleições em que o vencer ganha um copo à pala? Fica aqui o repto agora é só mandarem as vossas postas, habilitem-se!
18/05/11
08/05/11
06/05/11
merkel processada
precisamente por ter celebrado a morte de bin laden
respondi aos comentários do carlos, mas infelizmente, e pela segunda vez, a censura do blogger atacou-me e eliminou-me um comentário demasiado grande para o reescrever.
ergo, sucintamente meu caro carlos, dizia algo como:
tu já me viste berrar e apregoar aos infernos a vontade de despachar meia dúzia de indivíduos, até das mais sádicas formas possíveis que felizmente sou dotado de uma bela imaginação homicida.
uma delas seria provavelmente o simples disparo na testa ou na nuca de alguém, sem qualquer remorso, e de seguida até espezinhava o cadáver.
mas, e há sempre um mas:
mas, e há sempre um mas:
> eu não sou um agente da autoridade, membro do exército, nem tenho qualquer responsabilidade semelhante;
> o meu homicídio seria a título de vingança pessoal e posso fazer a festa que me apetecer.
> nunca teria o intuito de fazer justiça. a justiça para mim não é olho por olho, implica o processo, por muito que custe, SOBRETUDO quando se trata de um Estado.
sei que dizia mais uma série de coisas, mas não me recordo nem tenho paciência para voltar a pensar e escrever sobre o assunto. é simplesmente diferente. nunca apoiaria um polícia que assassinasse alguém quando o podia ter prendido, ou um exército que matasse os prisioneiros só para não os carregar (diferente foi a batalha de aljubarrota, em que tivemos que despachar os prisioneiros aquando da 2ª vaga de espanhóis já que não podíamos dispensar homens a vigiá-los e eles poderiam-se voltar contra nós pelas costas).
sei que dizia mais uma série de coisas, mas não me recordo nem tenho paciência para voltar a pensar e escrever sobre o assunto. é simplesmente diferente. nunca apoiaria um polícia que assassinasse alguém quando o podia ter prendido, ou um exército que matasse os prisioneiros só para não os carregar (diferente foi a batalha de aljubarrota, em que tivemos que despachar os prisioneiros aquando da 2ª vaga de espanhóis já que não podíamos dispensar homens a vigiá-los e eles poderiam-se voltar contra nós pelas costas).
e olha que tenho lugar cativo lá em baixo, ok? trato o demo por tu.
04/05/11
03/05/11
ofende-me
que uma morte seja celebrada.
seja de um terrorista, de um fascista ou de um pedófilo. ninguém tem o direito de gritar "matámo-lo!!" como quem berra "embrulha!" ao marcar um ponto num jogo de ténis.
sobretudo se a morte é efectuada por autoridades, policiais ou militares, cuja função era acima de tudo trazê-lo à justiça.
a ideia de justiça daquelas pessoas é o olho por olho, dente por dente. parece-me bem ilustrado o "estado de direito" que alguns países praticam.
e atenção que este post é sem sentimento anti-americano. nem peguei nos pormenores do corpo atirado ao mar, etc, que me faz lembrar logo o william wallace. foi esquartejado para evitar ser feito mártir com peregrinações ao local de enterro, com a diferença de ter sido por volta do século XII...
seja de um terrorista, de um fascista ou de um pedófilo. ninguém tem o direito de gritar "matámo-lo!!" como quem berra "embrulha!" ao marcar um ponto num jogo de ténis.
sobretudo se a morte é efectuada por autoridades, policiais ou militares, cuja função era acima de tudo trazê-lo à justiça.
a ideia de justiça daquelas pessoas é o olho por olho, dente por dente. parece-me bem ilustrado o "estado de direito" que alguns países praticam.
e atenção que este post é sem sentimento anti-americano. nem peguei nos pormenores do corpo atirado ao mar, etc, que me faz lembrar logo o william wallace. foi esquartejado para evitar ser feito mártir com peregrinações ao local de enterro, com a diferença de ter sido por volta do século XII...
Subscrever:
Mensagens (Atom)